El miércoles 30 de mayo, los compañeros del comité que forman parte de la comisión paritaria de interpretación y vigilancia del convenio colectivo, fueron convocados por la empresa mediante escritos remitidos el 28 y 29 de mayo. Hasta aquí todo bien, pero resulta que nuestro convenio colectivo, en adelante C.C., en su articulo 32º, deja bien claro la forma en la que ha de convocarse dicha comisión.
Haciendo un poco de memoria, el pasado día 16 de mayo, el Sindicato Andaluz de Conductores convocó a dicha comisión, para aclarar la situación actual con respecto a la negociación del C.C., pues bien entre los días 28 y 29 de mayo, lo miembros de la dicha comisión por la parte social recibieron un escrito convocándoles para el día 30 de mayo, lo cual incumple el plazo mínimo de 10 días, y por lo tanto no puede darse por válido. Dicha convocatoria, al parecer estaba orquestada, para intentar la inaplicación del actual convenio colectivo, cumpliendo así uno de los requisitos del nuevo Real Decreto de Don M. Rajoy.
Pero como "quien nace para cuarto no llega a ochavo", como diría mi abuela, la asesoría jurídica al no saberse el convenio pese a haberlo firmado, ha metido la gamba hasta el cuello, cosa habitual.
La parte social ha sido breve pero concisa, estamos aquí, porque el Sindicato Andaluz de Conductores, ha convocado a la Comisión Paritaria de Interpretación y Vigilancia por el incumplimiento del articulo 2º del convenio colectivo.
Uno de los miembros de la parte empresarial, tachó de irresponsable la actitud de los representantes de los trabajadores, cuando la irresponsabilidad es de la convocante. La tensión fue en aumento y las dos horas que sin estar reunidos, estuvieron reunidos, solo sirvieron para que cada parte se posicionase en este conflicto cada vez mas enquistado.
La parte social, reclamó que los costes derivados de esta convocatoria, anulada y sin utilidad alguna, recayesen exclusivamente sobre la asesoría jurídica de la empresa, la cual, al parecer, solo busca intereses personales.
La actitud del asesor jurídico según nos cuentan, ha rozado lo pueril al prolongar la reunión, autonombrándose secretario de actas, con el único objetivo de decir: "pues hala este acta no lo firmamos porque a mí no me sale de los ............ones".
Penoso. Don Ramón has involucionado a Ramoncín.
Si bien es cierto que la actitud de la Empresa en este proceso de negociación ha sido ridícula por los argumentos, ahora ha quedado patente que dicha actitud era motivada por intereses ajenos a la misma al dejar al frente de la negociación a una persona que pese ha haber firmado el C.C., casi cinco años después aún no se lo había leído, y cuyos fines al parecer son exclusivamente de enriquecimiento personal.
Por otro lado, según la parte social, esperaban hoy haber alcanzado un acuerdo firmando un convenio con la prórroga del año actual, lo cual es una oferta de casi un 3 % de ahorro, sin contar con la previsión de incremento de tarifas para este año. Lástima de reunión
Quizás es hora que todos los trabajadores, dirijan sus plegarias a nuestro padre de Jesús de la Sentencia y a su Madre María Santísima del buen Fin.
Mientras tanto esperaremos que el superintendente vicente envíe a sus agentes a otra misión imposible, al menos los delegados se lo pasaran bien.
Un saludo de El Chófer de El Coche de la Hora.
Mientras tanto esperaremos que el superintendente vicente envíe a sus agentes a otra misión imposible, al menos los delegados se lo pasaran bien.
Un saludo de El Chófer de El Coche de la Hora.